CÓMO NOS MIENTE EN LA CARA LA SEXTA.

Os voy a demostrar claramente, con argumentos palmarios cómo nos miente La Sexta. Para ello el consabido tema de Ucrania. Fijaos y luego parad el vídeo para comprobar todo lo que iré analizando en los comentarios. Visionad por favor el vídeo:

http://www.lasexta.com/noticias/mundo/tartaros-denuncian-que-son-senalados-esvasticas-perseguidos-crimea_2014030700270.html

1 – Vamos a ver, en la puerta pone efectivamente «Muerte a los Judíos». Símbolos que se ven en la puerta y las paredes: Esvástica, el Wolfsangel, y en concreto la variedad horizontal Werwolf; el Odal; marcar con color amarillo y el Totenkopf. Ahora pasaremos a analizar uno a uno.

La esvástica: Los nazis adoptaron la esvástica en 1920 pero ya estaba en pleno uso como símbolo entre los movimientos nacionalistas alemanes völkisch, los cuales poseían ciertas veleidades místico-esotéricas. Por este motivo, lo vieron apropiado para adoptarlo como símbolo de la «raza aria». El uso de la esvástica como símbolo de la «raza aria» se remonta de nuevo a escritos de Émile Burnouf. Tras muchos otros escritores, el poeta nacionalista alemán Guido von List lo consideró para ser un símbolo únicamente ario. Hitler se refirió a la esvástica como el símbolo de la «lucha por la victoria del hombre ario» (en el libro Mein Kampf).http://upload.wikimedia.org/…/9/9c/Nazi_Swastika.svg

2 – El Wolfsangel, y de las dos variedades, la horizontal o Werwolf: el Wolfsangel («gancho para lobos»). De las dos variantes usadas por el III Reich es la horizontal y se conoce como «hombre lobo» (Werwolf). el Wolfsangel («gancho para lobos»). (Werewolf) http://images.wikia.com/trueblood/images/2/23/Wolfsangel.png

3 – El Odal. Emblema de la 7ª División de Montaña SS Prinz Eugen del ejército nazi de la Alemania de Hitler, que sostuvo el régimen satélite croata fascista del Ustacha, además de que la revista del partido nazi usaba el símbolo y el nombre de Odal.http://upload.wikimedia.org/…/90px-Old_Futhark_o.png

4 – En cierto momento del vídeo se menciona que se marca con el color amarillo a los judíos. Los campos de concentración nazis poseían un sistema de marcaje de prisioneros basado principalmente en triángulos invertidos. La forma fue elegida por analogía con las señales de tráfico alemanas indicando peligros para los conductores. El invertido es porque la punta del triángulo señala hacia abajo y no hacia arriba como es habitual.
La base del código de marcado eran los colores. Así, diferentes colores denotaban diferentes delitos o razones:
Amarillo para judíos.
Rojo para prisioneros políticos, disidentes, comunistas, socialistas…
Verde para criminales comunes.
Azul para los emigrantes.
Púrpura para los testigos de Jehová, Estudiantes de la Biblia o Los Estudiantes libres de la Biblia
Rosa para hombres homosexuales.
Negro para mujeres asociales, mujeres homosexuales, prostitutas, vagos, maleantes, sin techo, inadaptados, retrasados mentales, enfermos mentales, gitanos (en un principio), algunos anarquistas, alcohólicos y adictos a drogas.
Marrón. El último en aparecer, para distinguir especialmente a los gitanos.

5 – El Totenkopf. Otra cosa espectacular del vídeo: que dicen que ayudan a los pro-rusos en el control de carretera nacionalistas serbios… y uno de estos supuestos pro rusos nos enseña claramente la bandera: una calavera y dos tibias blancas en fondo negro: el Totenkopf, insignia adoptada por las fuerzas paramilitares NacionalSocialistas (Schutzstaffel) en 1930. Pronto se convirtió en una de las señas de identidad de la organización, en particular una vez que el Partido NacionalSocialista ascendió al poder en Alemania. También fue la insignia de la 3.ª División SS Totenkopf , unidad de combate de las Waffen SS. http://upload.wikimedia.org/…/cf/3rd_SS_Division_Logo.svg Por cierto, que la bandera que enseña el supuesto pro ruso con el Totenkopf no está escrito en ninguno de los dos alfabetos que usa el serbio. De hecho está escrito en ucraniano y aunque la bandera se dobla a la izquierda abajo podéis leer «SVOBODA». ¡Qué curioso!

6 – “Svoboda” (“Libertad”). Son quienes dirigen la seguridad de las manifestaciones y la vanguardia de las acciones más radicales, como la ocupación de los edificios de administración en el centro de Kiev. Antes de 2004, “Svoboda” se llamaba Partido Nacional-Socialista de Ucrania, y usaba la esvástica nazi como símbolo. El líder del partido, Oleg Tiahnybok es conocido por su discurso antisemita. Incluso después de su cambio de nombre, Svoboda desarrolla lazos de cooperación con otros partidos neonazis y neofascistas de Europa, como el Partido Nacional Democrático Alemán y Forza Nuova de Italia. Sus militantes se vieron frecuentemente envueltos en violencia callejera y en crímenes de odio perpetrados a inmigrantes y a oponentes políticos. A lo largo de las protestas se les pudo ver haciendo exhibición de símbolos nazis como los que están inscritos en esa pared y muro. Llevan un excelente equipamiento militar, incluso mejor que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Curiosamente en el vídeo se les ve dándole una paliza al joven que los grababa utilizando su teléfono móvil, pues los pro rusos no llevan ni han llevado armamento ni trajes de ese tipo. Efectivamente, lo que se ha visto en Crimea eran soldados rusos, seguramente de infantería de marina. Podéis comprobar con fotos de la plaza de la independencia de Kiev o con la furgoneta de un civil que están llenando y veréis que no se parecen. Svoboda ha dicho recientemente que eliminarán de Ucrania a rusos y judíos y a los disidentes con las líneas del poder establecido por ellos mismos y sus socios de gobierno, que repito, ven con bueno ojos al partido y conocen de su ideología y recursos perfectamente. ¿Tiene sentido que los rusos de Crimea, o de cualquier parte de Ucrania, agredan y señalen a sus potenciales aliados, pues ambos son objeto de odio de estos nazis? No. ¿Acaso no hay que ser nazi para manejar todos esos recursos ideológicos? ¿Por qué el supuesto control pro ruso tiene simbología nazi, está escrito en ucraniano cuando se supone que son serbios y pone claramente SVOBODA? ¿Se ha hecho la picha un lío el señor José Carlos Fraile? ¿O nos miente deliberadamente como hace su cadena, controlada por el señor Lara dueño del diario La Razón, por citar un medio?

7 – Por no decir que los pro rusos se han puesto en pie entre otros factores porque Svoboda tiene el poder en coalición con partidos que los miran con abierta simpatía. ¿Por qué los pro rusos cantan en masa «La Gran Guerra Patria» himno antifascista (http://www.youtube.com/watch?v=oBT6jxyJc58)? ¿Por qué salen algunos de ellos, y no pocos por cierto, con banderas vinculadas a la época soviética? ¿Qué fue Stalingrado? ¿Una disputa por ver quién metía más dentro la lengua en la boca ajena, si el Ejército Rojo o la Wehrmacht en nombre de Hitler y el III Reich?

Deja un comentario